Ухвала від 27.06.2025 по справі 922/2818/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/2818/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "Готель "Мир" - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. № 7912),

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою керівника Акціонерного товариства "Готель "Мир" - Лісовця Максима Сергійовича, м. Харків (вх. № 226 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 (повний текст складено 20.01.2025) у справі № 922/2818/24 (суддя Усатий В.О.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Готель "Мир", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2818/24, розгляд якої призначено на 02.07.2025 об 17 год 15 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

26.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду від розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "Готель "Мир" - арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/2818/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "Готель "Мир2 - арбітражного керуючого Кошовського С.В. про участь у судовому засіданні по справі №922/2818/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "Готель "Мир" - арбітражного керуючого Кошовського С.В. про участь у судовому засіданні по справі №922/2818/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі № 922/2818/24 проводити за участю розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "Готель "Мир" - арбітражного керуючого Кошовського С.В. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
128452236
Наступний документ
128452238
Інформація про рішення:
№ рішення: 128452237
№ справи: 922/2818/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.08.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
14.01.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 15:35 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2025 17:15 Східний апеляційний господарський суд
17.07.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско - Північ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
Головне управління ДПС у Харківської області
кредитор:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Басанець Генадій Миколайович
Басанець Геннадій Миколайович
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Горобець Сергій Іванович
Жукова Ірина Людвигівна
Зісканд Луїза Михайлівна
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско - Північ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Готель "Мир"
Головне управління ДПС у Харківської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско - Північ"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник відповідача:
Головко Аліна Ігорівна
Лісовець Максим Сергійович
представник заявника:
Браудо Христина Олексіївна
Бурдейний Тарас Олександрович
Волторніст Сергій Іванович
Жданова Валентина Петрівна
Зонов Сергій Олександрович
Когут Ігор Дмитрович
Панасенко Ірина Олексіївна
Романченко Олексій Михайлович
представник позивача:
Шевченко Дмитро Владиславович
представник скаржника:
Клюєва Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Зайцев Василь Васильович