27 червня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/3013/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1264/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Жайворонка Ігора Вікторовича на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2025 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвоката Жайворонко І.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 742/3013/25 надійшла 24 червня 2025 року.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Жайворонка Ігора Вікторовича на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Жайворонко Ігорю Вікторовичу, для відома.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: