Ухвала від 27.06.2025 по справі 375/1561/25

Справа № 375/1561/25

Провадження № 1-кс/375/151/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених статтею 304 КПК України не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою.

У зв'язку із розглядом скарги, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи є необхідність у витребуванні з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріалів щодо розгляду повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, поданого його представником ОСОБА_3 на електронну адресу відділу від 23 червня 2025 року.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 30 червня 2025 року об 11 год 30 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Повідомити учасників про дату та час та місце розгляду скарги.

Витребувати з відділення поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали розгляду повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України, від 23 червня 2025 року.

Копію цієї ухвали направити: для відома заявнику, для виконання відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Роз'яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
128448193
Наступний документ
128448195
Інформація про рішення:
№ рішення: 128448194
№ справи: 375/1561/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.06.2025 11:30 Рокитнянський районний суд Київської області
07.07.2025 14:30 Рокитнянський районний суд Київської області
24.07.2025 14:00 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАХ-КОКУС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАХ-КОКУС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА