вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"26" червня 2025 р. Справа № 370/2699/23
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву
адвоката Гераська Максима Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно,
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа, судовий розгляд справи призначено на 22.08.2025 року.
26.06.2025 року представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат Герасько М.Г. подав до суду заяву про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши заяву суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Заява подана у строк та з додержанням ст. 212 ЦПК України.
Оскільки представник відповідача просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, зважаючи на територіальну віддаленість та введений воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
Заяву адвоката Гераська Максима Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі - задовольнити.
Проводити усі судові засідання у даній справі, за участю відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька