Справа № 369/11437/25
Провадження № 3/369/6378/25
Іменем України
27.06.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно
сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , на посаді старшого стрільця 3 відділення 4 стрілецького взводу 24 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, воєнний стан діє і по сьогодні.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.
Сержант ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.
Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_3 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, 12.06.2025 року о 19.10 сержант ОСОБА_2 був виявлений на території військового об'єкта з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), після чого був проведений медичний огляд для виявлення такого стану у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за результатами якого ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп'яніння, оскільки у видихнутому ним повітрі зафіксовано 1,82 % проміле етилового спирту (акт № 71).
Такими діями сержант ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - розпивання алкогольних напоїв на території військового об'єкта в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що в той день він перебував у відпустці та вживав алкоголь у зв'язку зі смертю батька, до цього подібних порушень не допускав.
За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії сержанта ОСОБА_3 відповідають складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на визнання ним вини, щире каяття та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю за можливе звільнити сержанта ОСОБА_3 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку зі звільненням від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії НГУ № 006624 про військове адміністративне правопорушення від 12.06.2025 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО