Справа № 185/8392/24
Провадження № 2/185/782/25
про надання строку на примирення
17 червня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився у позові просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила що її чоловік хворіє на онкологічну хворобу. Спільно з позивачем вона прожила більше сорока років. На даний час вони проживають спільно за однією адресою, вона продовжує про нього піклуватися і допомагає у лікуванні, робіть уколи та інше. У зв'язку з хворобою її чоловік став роздратованим, йому постійно вважається що його хочуть обманути. Чому він звернувся до суду з позовом вона навіть не розуміє. Просила надати строк на примирення, оскільки вважає звернення її чоловіка до суду з даним позовом це помилка і є всі підстави для збереження сім'ї.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
При таких обставинах, приймаючи до уваги думку відповідачки щодо збереження шлюбу та враховуючи необхідність прийняття заходів для збереження сім'ї, в даному судовому засіданні не вирішувати питання про розірвання шлюбу, надати сторонам строк для примирення, оскільки є всі підстави для збереження сім'ї.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу відкласти на чотири місяці, надавши сторонам строк на примирення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна