Ухвала від 02.06.2025 по справі 175/8465/23

Справа № 175/8465/23

Провадження № 1-кп/175/516/23

2025 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

за участю захисника: адвоката ОСОБА_6

за участю обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023041440000530 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з'явився, про час і дату судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду з використанням засобів мобільного зв'язку, однак в судові засідання жодного разу не з'явився.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про необхідність проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме направлення судового доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України для встановлення місця знаходження чи перебування свідка.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним доручити органу досудового розслідування виконати певні слідчі (розшукові) дії, з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 95 КПК України, показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Свідок зобов'язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду, а експерт - слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Як було встановлено, судовий розгляд цього кримінального провадження неодноразово був відкладений для здійснення виклику свідків, в тому числі ОСОБА_8 , який не з'являвся в судові засідання. Однак, наразі його актуальні номери засобів мобільного зв'язку, дійсне місце проживання, перебування чи знаходження не відомі.

Таким чином, враховуючи, що одним із процесуальних джерел доказів в цьому кримінальному провадженні є показання свідків, тому показання свідка ОСОБА_8 можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою недопущення затягування судового розгляду провадження, а також встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання, перебування, знаходження свідка ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , актуальних номерів засобів мобільного зв'язку свідка та повідомити останнього про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, доручити органу досудового розслідування - відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести такі слідчі (розшукові) дії:

1. Встановити місце проживання, перебування, знаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , актуальні номери його засобів мобільного зв'язку та повідомити останнього про судове засідання, призначене на 09 липня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розташованого за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Встановити строк виконання слідчих (розшукових) дій до 08 липня 2025 року.

Результати проведення слідчих дій направити до суду у встановлений строк.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча:

Судді:

Попередній документ
128446236
Наступний документ
128446238
Інформація про рішення:
№ рішення: 128446237
№ справи: 175/8465/23
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Розклад засідань:
21.11.2023 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.11.2023 10:55 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2024 15:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2024 16:40 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
28.03.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
17.04.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.04.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.05.2024 11:25 Дніпровський апеляційний суд
21.05.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.06.2024 14:05 Дніпровський апеляційний суд
06.06.2024 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.06.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
04.07.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
10.07.2024 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.07.2024 14:15 Дніпровський апеляційний суд
25.07.2024 10:15 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2024 14:05 Дніпровський апеляційний суд
01.08.2024 10:55 Дніпровський апеляційний суд
27.12.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2025 11:15 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2025 16:20 Дніпровський апеляційний суд
26.02.2025 14:50 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2025 16:10 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
27.05.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2025 08:15 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2025 15:40 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2025 08:25 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 15:45 Дніпровський апеляційний суд
30.09.2025 10:15 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 12:45 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 16:10 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 08:15 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2026 12:30 Дніпровський апеляційний суд
26.02.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
15.04.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
22.04.2026 11:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРАГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Лабовкін Олександр Олександрович
Туманов Сергій Геннадійович
обвинувачений:
Мочалов Максим Павлович
потерпілий:
Деменко Андрій Анатолійович
Деменко Вікторія Андріївна
Сесь Сергій Олександрович
прокурор:
Біленко Р.А
Брілов М.О.
Тимошенко Яна Олександівна
Тимошенко Яна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА