Справа №932/4236/24
Номер провадження №2/932/1759/24
про прийняття цивільної справи до провадження
16 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, про стягнення грошових коштів та знесення самочинного будівництва,
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 17.05.2024 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 № 4273-ІХ найменування Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_4 , на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 03.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого, для розгляд справи, визначено головуючого суддю Цитульського В.І.
Розгляд новим складом суду починається спочатку.
Підстав для залучення третіх осіб чи витребування доказів з ініціативи суду не встановлено.
Строки подання заяв по суті справи встановлені в ухвалі про відкриття провадження, сторони обмінялися відповідними заявами.
Під час підготовчого провадження сторонами подано ряд клопотань. Вважає доцільним розглянути такі клопотання в підготовчому засіданні із наданням сторонам права надати пояснення щодо них.
З огляду на наведене, керуючись ст.33, 260 ЦПК України, суддя
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, про стягнення грошових коштів та знесення самочинного будівництва.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 23 липня 2025 року о 13.00 год.
Копію даної ухвали направити позивачам для відома та відповідачам разом із копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Цитульський