справа № 166/930/25
провадження № 3/166/463/25
іменем України
27 червня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши cкеровані Головним управлінням ДПС у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника Здомишельського ліцею Ратнівської селищної ради,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , будучи керівником Здомишельського ліцею Ратнівської селищної ради, що розташований на вул. Шевченка, 4 у с. Здомишель Ковельського району Волинської області, несвоєчасно, а саме 11 березня 2025 року подав податкову звітність з плати за землю на 2025 рік при граничному терміні подання - 20 лютого 2025 року, чим порушив вимоги п. 49.2 ст. 49 та абз. 2 пп. 267.6.4 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у скоєному порушенні визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 953/03-20-04-08 від 06.06.2025, актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності № 9712/03-20-04-08/21747915 від 03.04.2025.
Таким чином, у діянні ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Суд ураховує характер вказаного вище правопорушення, яке є одноактним, а не триваючим, учинене ОСОБА_1 11 березня 2025 року, бере до уваги отримання судом справи про адміністративне правопорушення 12 червня 2025 року та вжиття заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності. Зважаючи на те, що на час надходження справи до суду та розгляду справи минув строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, відтак справу провадженням слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун