Справа № 161/12526/25
Провадження № 1-кс/161/3770/25
м. Луцьк 27 червня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування покладених обов'язків, визначених попереднім судовим рішенням, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька, Волинської області, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, не працюючого, інваліда II групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- в рамках кримінального провадження №12024030000000292 від 30.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
Прокурор Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження застосування покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням.
Клопотання мотивує, тим що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024030000000292 від 30.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
30.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій у великих розмірах та в умовах воєнного стану.
07.05.2025 року згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024030000000292 від 30.04.2025 продовжений до чотирьох місяців, а саме по 30.08.2025 року, включно.
Оскільки строк дії покладення обов'язків закінчується, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування покладених обов'язків, визначених попереднім судовим рішенням щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 не прибули, подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, яке просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання також не прибули, аналогічно подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, в якій не заперечували щодо задоволення клопотання та продовження дії покладених обов'язків.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, які, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція частини статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на даний час не зменшилися та продовжують існувати, оскільки останній, будучи обізнаним про тяжкість інкримінованих йому дій, розуміючи можливість призначення суворого покарання, яке йому може загрожувати у разі доведеності його вини за результатами розгляду кримінального провадження, може здійснити спроби переховування від органу досудового розслідування чи суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та належної процесуальної поведінки останнього, забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні в розумні строки, зважаючи, що наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність продовження строку дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність продовження строку дії яких була доведена прокурором в судовому засіданні, у зв'язку з чим строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків слід продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.06.2025 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження покладних обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, - задовольнити.
Продовжити покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, до 27.08.2025 включно, в межах строку досудового розслідування, а саме:
- не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати на виклик до слідчих, прокурорів, визначених у даному провадженні, а також до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).
Обов'язки, визначені ухвалою, покладаються на підозрюваного, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1