Справа № 161/12197/25
Провадження № 1-кс/161/3775/25
м. Луцьк 27 червня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25), -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25).
Вказаний обвинувальний акт з додатками, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025, передано для розгляду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 .
26 червня 2025 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25), оскільки він як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12024030000000108 від 15.04.2024 розглядав клопотання про скасування арешту майна (справа №161/7610/25, провадження №1-кс/161/2363/25), у зв'язку з чим не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, тому, згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, підлягає самовідводу.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
Від прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 без його участі, щодо заявленого самовідводу не заперечує.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі обвинуваченого, щодо заяви про самовідвід покладається на розсуд суду.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності та за відсутності обвинуваченого, щодо заяви про самовідвід покладається на розсуд суду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 80 КПК України заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Частиною 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Таким чином, враховуючи, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №12024030000000108 від 15.04.2024 під час досудового розслідування як слідчий суддя, тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, його участь у розгляді вищевказаного обвинувального акта недопустима, у зв'язку з чим заява судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25), підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 80, 81, 82, 372 КПК України, -
Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25) - задовольнити.
Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25).
Матеріали кримінального провадження №12024030000000108 від 15.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (справа №161/12197/25, провадження №1-кп/161/1105/25), передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1