Справа № 523/11498/25
Номер провадження 3/523/3140/25
"26" червня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу прибиральницею ОЛ № 170, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
16 червня 2025 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за обставинами того, що вона не виконувала належним чином своїх батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16 травня 2025 року о 13.30 годині в м. Одесі, по вул. В. Бувалкіна, 44, вдарив металевим самокатом по обличчю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до звернення у лікарню із діагнозом: забій, гематома скроневої частини праворуч.
За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 613128 від 26 травня 2025 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз'яснення їй прав, передбачених ст. 268 КУпАП, погодилася із викладеними у протоколі обставинами та зобов'язалася посилити контроль за поведінкою сина.
Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими матеріалами, зібраними уповноваженими особами при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вжиття заходів стосовно ОСОБА_2 , довідкою КНП «ОДМКЛ № 3» ОМР, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , відібраними уповноваженою особою під час складання протоколу, копією заяви ОСОБА_4 до директора ОЛ № 17, протоколом засідання комісії з розгляду конфліктних ситуацій ОЛ № 17, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО № 16172 від 22 травня 2025 року.
Враховуючи характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.
Керуючись 23, 27, 33, 401, 184, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн у дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя