Ухвала від 18.06.2025 по справі 523/11627/25

Справа №523/11627/25

Провадження №1-кс/523/3689/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025р. на адресу Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вказаної скарги, 29.05.2025р. ОСОБА_4 подала до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Всупереч вимогам КПК України, дані відомості до теперішнього часу не були внесені до ЄРДР та не було розпочато досудове розслідування, що і стало підставою звернення до суду.

Слідчим суддею встановлено, що, відповідно до скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , суб'єктом оскарження є посадові особи відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що здійснюють свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова,53; дана адреса територіально підсудна Хаджибейському районному суду м. Одеси.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_4 , місцем скоєння кримінального правопорушення є медичний центр ТОВ «Артромед» за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,120/1, що територіально віднесена до Хаджибейського районного м. Одеси.

За аналогією закону, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України - скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Дана норма Закону є імперативною і не підлягає розширеному тлумаченню, у зв'язку із чим заяви про відвід, скарги на дії чи бездіяльність осіб, які здійснюють досудове розслідування, підлягають розгляду судом відповідно до їх територіального знаходження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307, 371, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128445508
Наступний документ
128445510
Інформація про рішення:
№ рішення: 128445509
№ справи: 523/11627/25
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУПЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ