Справа № 510/618/25
Провадження № 3/510/658/25
20 червня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м.Рені Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонера, протягом року не притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10.03.2025р. о 17.35 год., в м.Рені по вул. Морвокзальна, керуючи електровелосипедом марки «GoFun» без держзнаку, не врахував безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого впав з електровелосипеда. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження (п.п. 12.1 ПДР України). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До суду за викликом не явився, будь-яких заяв від нього не надходило.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 20.03.2025р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; рапортами працівників поліції від 10.03.2025р. та від 20.03.2025р.; схемою наслідків ДТП без потерпілих від 20.03.2025р.; фотознімками місця ДТП; копією довідки КНП «ЦМЛРМР» від 10.03.2025р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відеозаписом на оптичному диску.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, не працює, є пенсіонером, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 401, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Вячеслав ДУДНИК