Справа № 522/18384/24
Провадження № 2/522/2189/25
17 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
21 жовтня 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
09 грудня 2024 року замінено неналежного відповідача Одеську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилося спадкове майно - квартира за адресою АДРЕСА_1 .
З метою оформлення спадкових прав за законом на майно, що залишилось після смерті батька, позивачка 09.10.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю.
Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. від 09.10.2024 № 178/01-16 повідомлено, що відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Також роз'яснено, що згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З наведеного вбачається, що строк прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 26 квітня 2024 року.
Зазначено, що вказаний строк був пропущений через наявність відповідного погіршення здоров'я, отриманої травми кінцівки, дуже поганим почуттям, слабкістю, фізичного болю, неможливістю помірного фізичного навантаження, позивачка вимушена була звертатись до лікарні за наданням медичної допомоги.
Згідно консультаційного висновку спеціаліста КНП «Міська лікарня №5» лікаря ортопеда-травматолога, позивачка у зв'язку з пошкодженням зв'язок правого гомілково-стопного суглобу у період часу з 17.04.2024 року по 01.05.2024 року проходила лікування.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року справу прийнято та відкрито провадження, призначено справу до розгляду.
17 лютого 2025 року закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні, яке відбулось 12.06.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзив суду не надав. Заяв по суті справи також відповідачем не було надано.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Суд, у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - квартира за адресою АДРЕСА_1 .
З метою оформлення спадкових прав за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , позивачка 09.10.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю.
Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. від 09.10.2024 № 178/01-16 повідомлено, що відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Також роз'яснено, що згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З наведеного вбачається, що строк прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 26 квітня 2024 року.
Згідно зі статтею 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 , як на підставу своїх порушених прав, зазначала, що строк для подання заяви про прийняття нею спадщини пропущений з поважної причини, так як вона не могла звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з погіршення здоров'я, отриманої травми кінцівки, дуже поганим почуттям, слабкістю, фізичного болю, неможливістю помірного фізичного навантаження
Стаття 1270 ЦК України встановлює строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила строк встановлений ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підтвердження причини пропуску прийняття спадщини, позивач надала копію консультаційного висновку спеціаліста КНП «Міська лікарня №5» лікаря ортопеда-травматолога, де зазначено, що, позивачка у зв'язку з пошкодженням зв'язок правого гомілково-стопного суглобу у період часу з 17.04.2024 року по 01.05.2024 року проходила лікування.
З наданого висновку, вбачається, що позивач проходила лікування 17.04.2024 року по 01.05.2024 року - амбулаторно. До нотаріуса, із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулась тільки 09.10.2024 року.
Інших належних та допустимих доказів, що могли підтвердити обставини поважності пропуску шестимісячного строку, позивачем не надано, а відтак суд не визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Верховний Суд зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд підкреслив, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
З огляду на вищевикладене, позивач не надав належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність суб'єктивних, не переробних істотних труднощів для подання заяви у межах передбаченого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18).
Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, причини пропуску строку для прийняття спадщини зазначені позивачем суд не визнає поважними, а матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що у позивача є поважні причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій.
Суд приймає до уваги наступні фактичні обставини щодо порушення позивачем встановленої законом процедури прийняття спадщини, а саме, подачі заяви про прийняття спадщини з порушенням шестимісячного строку і відсутності у позивача поважних причин для його пропуску і вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд
У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду виготовлений 27 червня 2025 року.
Суддя Р.Д. Абухін