Справа №521/5706/25
Номер провадження 3/521/2840/25
19 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Кузьменко Н.Л.,
з секретарем - Табарчук Н.С.,
за участю:
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було визначено головуючого суддю Кузьменко Н.Л. Справа передана на розгляд 06.06.2025 року.
19.06.2025 року, до початку судового засідання, до канцелярії суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі через сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до відповідальності своє клопотання підтримав та просив закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №703310 від 10.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, яке відбулось 10.03.2025 року. Тобто, граничний трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за обставинами зазначеного протоколу сплив - 10.06.2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи, повторне здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси відбулось 03.06.2025 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення безпосередньо були передані новому складу суду 06.06.2025 року (п'ятниця). Таким чином, до 10.06.2025 року суд був позбавлений можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 277-2 КУпАП та фактично здійснити виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
При цьому наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також встановлення наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення. Поєднання закриття провадження у справі з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд. Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 11 липня 2018 року (справа № 308/8763/15-а провадження № К/9901/12342/18) зауважив, що при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплили, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -
Клопотання особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - задовольнити.
На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №703310 від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко