Справа № 453/279/25 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 33/811/658/25 Доповідач в 2-й інстанції: Белена А. В.
26 червня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді Белени А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 02 червня 2025 року
У провадженні Львівського апеляційного суду перебували матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2025 року.
Постановою Львівського апеляційного суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - залишено без змін.
Таке рішення апеляційного суду обґрунтовано і у мотивувальній частині постанови.
Однак, під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині з технічних причин залишено зайвий абзац, у якому вказано про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Так, норми КУпАП не містять положень щодо виправлення описки в постанові суду, разом з тим, беручи до уваги, що мається необхідність у виправленні описки у вступній та резолютивній частині постанови суду, суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії процесуального права, зокрема, найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та з урахуванням можливості виправлення описки в кримінальному судочинстві (ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України).
При цьому, суд звертає увагу, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Зважаючи, що як в мотивувальній частині постанови від 02.06.2025, так і в резолютивній частині Львівський апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість апеляційної скарги ОСОБА_1 та необхідність залишити постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2025 року без змін, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, та виправити описку у постанові Львівського апеляційного суду, виключивши з резолютивної частини постанови третій абзац як помилково внесений.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
Виправити описку у постанові Львівського апеляційного суду від 02 червня 2025 року, а саме: виключити з резолютивної частини постанови третій абзац як помилково внесений.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Альберт БЕЛЕНА