Справа № 675/1871/23
Провадження № 2/675/41/2025
25 червня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С., розглянувши в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Підготовче провадження закрите ухвалою суду 22 квітня 2024 року.
22 травня 2024 року до суду надійшли письмові клопотання від позивачки ОСОБА_1 та представника позивачів адвоката Янцеловського М. Ф. про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
25 липня 2024 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області була призначена молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, провадження в справі зупинено.
29 серпня 2024 року до суду повернута ухвала суду без виконання в зв'язку з тим, що у Державній спеціалізованій установі «Вінницьке обласне бюро судово-медичних експертиз» судово-генетичні експертизи не проводяться.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2024 року провадження в справі було поновлене.
25 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Янцеловського М. Ф. про призначення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 26 березня 2025 року призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.
27 травня 2025 року до суду надійшов лист заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судових експертиз з клопотанням експерта.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки до суду надійшов лист заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судових експертиз з клопотанням експерта, суд вважає за необхідне провадження в справі поновити.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження в справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України,
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 16 липня 2025 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська