Справа № 603/637/24
Провадження №2/603/26/2025
26 червня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Монастириської міської ради, про визнання батьківства,
В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.02.2025 року в зазначеній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
25.06.2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/114-25/4844-БД від 10.06.2025 року ОСОБА_3 за результатами проведення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Монастириської міської ради, про визнання батьківства - поновити.
Підготовче засідання призначити на 11 год 00 хв 17 липня 2025 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян