Справа № 577/3593/25
Провадження № 1-кс/577/970/25
"25" червня 2025 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200450000498 від 14.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2025 р. стрілець 01 стрілецького відділення 02 стрілецького взводу 02 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зник безвісти поблизу населеного пункту Котлярівка Покровського р-ну Донецької обл. під час захисту Батьківщини.
Встановлено, що ОСОБА_4 постійно користувався абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , що підтвердив в ході допиту як потерпілого ОСОБА_5 (батько безвісти зниклого). Саме з даного телефонного номеру ОСОБА_4 останній раз виходив на зв'язок 06.04.2025 р., коли спілкувався із своєю тіткою. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.
Відомості про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 06.04.2025 р. по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , можливі його зв'язки з іншими абонентськими номерами в період коли його місцезнаходження невідоме, а отже дані відомості можуть бути використані під час досудового розслідування як докази.
Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Так, заявлені слідчим документи перебувають у приміщенні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов»язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований АДРЕСА_2 , та зробити відповідно оформлені копії документів (в т.ч. з копіюванням на оптичний диск), що містять інформацію про про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 06.04.2025 р. до 23:59 год. 16.06.2025 р., із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів з використанням мобільного телефону із вищевказаним абонентським номером (абоненти А та Б); ідентифікаційних ознак абоненту: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо (абонент А); типів з'єднань абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо), з яким відбувся сеанс зв'язку абоненту, що мав номер: НОМЕР_3 (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяОСОБА_1