Справа№592/6570/25
Провадження №2/592/1911/25
26 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мойсенко Ю.О.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
24.04.2025 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , 2013 року народження, у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2013 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі в утриманні дитини.
Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.
Інші процесуальні дії у справі.
26.05.2025 згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку зі звільненням з посади судді, визначено головуючим суддею Косолап М.М.
13.06.2025 ухвалою суду прийнято цивільну справу до провадження судді Косолап М.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2025.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 12.04.2013 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 12.04.2023 (а.с. 4).
Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).
Неповнолітній син сторін проживає з позивачкою, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.05.20255 (а.с. 19, 20) і перебуває на її утриманні, що не спростовано відповідачем.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог частин першої, другої статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України).
Судом установлено, що малолітній син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_2 є його батьком та на нього покладено однаковий з ОСОБА_1 обов'язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини.
Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відтак суд визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову 24.04.2025 року.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати
Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.
Зважаючи на викладене, на підставі частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову 24.04.2025 року та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 27 червня 2025 року.
Суддя М.М. Косолап