1-кп/130/273/2025
130/1871/25
щодо закриття провадження у справі
26.06.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020000000163 від 22 квітня 2020 року по обвинуваченню:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується за частиною другою статті 296 та частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України - у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, а також умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, вчиненому ним 27 лютого 2020 року біля приміщення Жмеринської міської ради.
У судовому засіданні обвинувачений подає клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку з закінченням строків давності.
Прокурор пояснює, що з дня вчинення обвинуваченим 27 лютого 2020 року злочинів минуло п'ять років. Відповідно до положень частини четвертої статті 12 Кримінального кодексу України злочини, у вчиненні яких обвинувачується обвинувачений, є нетяжкими. Пунктом 3 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п'ять років.
Отже, прокурор підтримує клопотання обвинуваченого і не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як видно з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 досудовим слідством обвинувачується за частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України та частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України - у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, а також умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, вчиненому ним 27 лютого 2020 року біля приміщення Жмеринської міської ради.
Санкція частини другої статті 296 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років. Санкція частини другої статті 345 цього Кодексу передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до частини четвертої статті 12 Кримінального кодексу України кримінальні правопорушення, передбачені частиною другою статті 296 та частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, є нетяжкими.
Пунктом 3 частини першої статті 49 Кримінального кодексу України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Частиною першою статті 286 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Отже, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, кримінальне провадження відносно вказаної особи підлягає закриттю у зв'язку з його звільненням від кримінальної відповідальності.
Частина п'ята статті 288 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись статтями 12, 49, 296 Кримінального кодексу України, статтями 284, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 296, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020000000163 від 22 квітня 2020 року, номер справи 130/1871/25, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_7