Справа № 686/15340/25
Провадження № 1-кс/686/5610/25
29 травня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025243060000207 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -,
встановив:
29.05.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на водійське посвідчення « НОМЕР_1 », видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 0541, від 08.07.2023.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 28 травня 2025 року о 22:00 год., працівниками УПП в Хмельницькій області, неподалік буд. 95/1, по вул. Чорновола, у м. Хмельницький, під час складання адміністративного протоколу за порушення ПДР України, під керуванням ТЗ Мерседес-Бенс д.н.з. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який на закону вимогу працівників поліції пред'явив посвідчення водія, категорії "B, С 1, C" серії «ВХІ № 788469», виданого 08.07.2023, ТСЦ 0541 на його ім'я з ознаками підробки.
29.05.2025 відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243060000207, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.
28.05.2025, протоколом огляду за адресою м. Хмельницький, по вул. Чорновола, 95/1, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено посвідчення водія серії та номер « НОМЕР_1 » видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим ТСЦ 0541, від 08.07.2023, яке в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC 2205977.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на : посвідчення водія серії та номер « НОМЕР_1 » видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим ТСЦ 0541, від 08.07.2023, згідно якого власником являється ОСОБА_4 , оскільки дане посвідчення водія, являється предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Так, підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучене посвідчення водія серії та номер « НОМЕР_1 » видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим ТСЦ 0541, від 08.07.2023, згідно якого власником являється ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: водійське посвідчення « НОМЕР_1 », видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 0541, від 08.07.2023, згідно якого власником являється ОСОБА_4 , з позбавленням права розпорядження, відчуження, користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1