Справа № 685/489/25
Провадження № 3/685/238/25
( ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ )
27 червня 2025 року
суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., в ході підготовки до розгляду матеріалів, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 08 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.
В судовому засіданні 26 червня 2025 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Мар'яш Л.В. просила наступне судове засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на територіальну віддаленість у період дії воєнного стану в Україні.
Вирішуючи клопотання захисника суд виходить із наступного.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Мар'яш Л.В. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, враховуючи також дію воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів адвоката Мар'яш Л.В. за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.2, 278 КУпАП, ст..336 КПК України,
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Мар'яш Лілії Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 липня 2025 року о 14 год. 00 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провести за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Мар'яш Лілії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Копію постанови надіслати адвокату Мар'яш Л.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Самойлович