27.05.2025 Справа №607/10814/25 Провадження №3/607/4394/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №619049 від 17 травня 2025 року).
Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За приписами ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання. При вчиненні порушень, передбачених статтями 174, 190 - 195-4 цього Кодексу, поліцейський, має право вилучити нагородну, вогнепальну мисливську, пневматичну зброю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду та холодну зброю, бойові припаси і спеціальні засоби самооборони.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП визнав. Просить повернути вилучений у нього пістолет марки «Редімол 92» серійний номер РАК RIIREROYS01-2100795, 9мм.
Згідно даних рапорту інспектора СПП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Романа Іванчишина вбачається, що пістолет марки «Редімол 92» серійний номер РАК RIIREROYS01-2100795, 9мм направлено на дослідження.
Згідно з ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. Статтями 313-314 КУпАП встановлено, що постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.
Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.
У даних адміністративних матеріалах відсутні відомості про те, чи вилучався у ОСОБА_1 пістолет марки «Редімол 92» серійний номер РАК RIIREROYS01-2100795, 9мм та чи є він речовим доказом у справі, оскільки протоколі про адміністративне правопорушення, який складався щодо ОСОБА_1 зазначається, що у останнього речей не вилучалось.
Крім цього, у матеріалах справи відсутня інформація про результати дослідження пістолет марки «Редімол 92» серійний номер РАК RIIREROYS01-2100795, 9мм. Приймаючи до уваги зазначені недоліки, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, зокрема вирішити долю пістолета марки «Редімол 92» серійний номер РАК RIIREROYS01-2100795, 9мм вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , необхідно направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 174, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - направити до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
СуддяВ. Л. Дзюбич