Постанова від 27.06.2025 по справі 944/2855/25

Справа № 944/2855/25

Провадження №2/944/1573/25

УХВАЛА

27.06.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кондратьєвої Н.А., з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

26 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема підготовче судове засідання, яке призначене на 10 год 45 хв 09 липня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника позивача ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Пятакову Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА

Попередній документ
128442608
Наступний документ
128442610
Інформація про рішення:
№ рішення: 128442609
№ справи: 944/2855/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
09.07.2025 10:45 Яворівський районний суд Львівської області
20.08.2025 10:00 Яворівський районний суд Львівської області
09.09.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
07.10.2025 14:00 Яворівський районний суд Львівської області
30.10.2025 14:30 Яворівський районний суд Львівської області
20.11.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Гриник Олег Андрійович
позивач:
Вендров Михайло
представник відповідача:
Косик Лілія Андріївна
представник позивача:
ПЯТАКОВ ЄВГЕНІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ