Ухвала від 05.06.2025 по справі 465/3193/25

Справа № 465/3193/25 Провадження № 2/450/1723/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Данилів Є.О.

за участі секретаря Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cвеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 року представник позивача Варшавський К. звернувся із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Cвеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується інструкцією № 789 від 08.04.2025.

06.05.2025 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 09.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cвеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, оскільки даною ухвалою суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Cвеа Фінанс» були залишені судом без розгляду за заявою представника позивача, то підстави для повернення судового збору - відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Варшавського Костянтина Антоновича про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів

Попередній документ
128442531
Наступний документ
128442533
Інформація про рішення:
№ рішення: 128442532
№ справи: 465/3193/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором