Справа № 204/6835/25
Провадження № 1-кп/204/923/25
26 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 42023040000000271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2024 за № 30/1/21150, згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», військовозобов'язаний ОСОБА_11 був признаний на військову службу під час мобілізації на особливий період, до військової частини НОМЕР_1 з 23.10.2024. Більш точна інформація відсутня.
Відповідно до інформації ВЧ НОМЕР_1 від 12.02.2025 за № 1193/8, ОСОБА_11 проходив курси базової загальновійськової підготовки у ВЧ НОМЕР_1 з 23.10.2024 по 20.12.2024 та був направлений у ВЧ НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.
На запити суду щодо можливості обвинуваченого ОСОБА_11 приймати участь у судових засідання, відповіді не надійшло.
У даному судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокатом ОСОБА_12 повідомлено, що наявна неофіційна інформація від батьків обвинуваченого про те, що він зник безвісти, рахується безвісно відсутнім з квітня 2025 року. Також про вказане свідчать його спів службовці.
Ураховуючи отриману судом інформацію, на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання щодо доцільності зупинення кримінального провадження, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі до його звільнення.
Прокурор , захисники обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачені - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не заперечували проти зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено, та який діє на даний час.
Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2024 за № 30/1/21150, згідно Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», військовозобов'язаний ОСОБА_11 був признаний на військову службу під час мобілізації на особливий період, до військової частини НОМЕР_1 з 23.10.2024. Більш точна інформація відсутня.
Відповідно до інформації ВЧ НОМЕР_1 від 12.02.2025 за № 1193/8, ОСОБА_11 проходив курси базової загальновійськової підготовки у ВЧ НОМЕР_1 з 23.10.2024 по 20.12.2024 та був направлений у ВЧ НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.
Тобто, судом встановлено обставини, які унеможливлюють присутність ОСОБА_11 у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження, у зв'язку з тим, що він проходить службу в лавах ЗСУ.
З урахуванням наведених обставин, перебування ОСОБА_11 на військовій службі є підставою для зупинення судового провадження у даній справі до його звільнення з військової служби.
Оскільки судом прийнято рішення про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 до його звільнення з військової служби, суд уважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
При цьому, виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинувачених не впливає негативно на повноту судового розгляду.
Керуючись ст. 314-317, 335 КПК України, суд
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за № 42023040000000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження
№ 42023040000000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.06.2025.
Суддя ОСОБА_1