Справа № 204/6551/25
Провадження № 1-в/204/853/25
26 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
лікаря ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
23 червня 2025 року до суду надійшло вищезазначене подання, в обґрунтування якого начальник ДУ «ДУВП (№4)» зазначає, що ОСОБА_6 раніше не судимий. Засуджений 29.04.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ст. 402 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Залік з 03.07.2023 року по 28.04.2024 року. Вирок набрав законної сили 30.05.2024. Початок строку: 29.04.2024 року. Кінець строку: 03.07.2026 року.
ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у Дніпровській багатопрофільній лікарні №4 (при Дніпровській установі виконання покарань (№ 4) з 02.06.2025 року, відповідно до наряду про направлення засудженого на госпіталізацію до лікарняного закладу Південно-
Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань
Міністерства юстиції № 5125/5-2025 від 21.05.2025.
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання Дніпровської багатопрофільної лікарні №4 філії державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях від 17.06.2025 року, згідно з розділом 4 пункт 1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 01.07.2020 № 2256/5/1491, матеріали на засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані до суду, у зв'язку з чим адміністрацією установи скеровано до суду матеріали для вирішення питання щодо можливого застосування до ОСОБА_6 ст. 84 КК України.
У судовому засіданні лікар Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_4 просив задовольнити подання ДУВП.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання адміністрації установи не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_6 просив суд задовольнити подання ДУВП та звільнити його від подальшого відбування покарання, у зв'язку з хворобою.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28 вересня 1973 року, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров'я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Згідно практики ЄСПЛ, яка вказує, що статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод не можна тлумачити як таку, що встановлює загальний обов'язок звільняти затриманих осіб за станом здоров'я. Вона радше покладає на державу обов'язок захищати фізичне благополуччя осіб, позбавлених волі («Khudobin проти Росії», п. 93). Хоча можна погодитися, що медична допомога, доступна в тюремних лікарнях, не завжди може бути такого ж рівня, як у найкращих цивільних медичних закладах, держава все ж таки повинна належним чином забезпечити здоров'я та благополуччя затриманих шляхом, серед іншого, надання їм необхідної медичної допомоги («Kudla проти Польщі», п. 94). Стаття 3 може вимагати звільнення особи, що знаходиться під вартою, лише у виняткових випадках і за певних умов, коли її стан здоров'я є «абсолютно несумісним» з утриманням під вартою («Papon проти Франції» (№ 1); «Priebke проти Італії»; «Чайковський проти України», п. 55; та «Farbtuhs проти Латвії», пп. 55-61).
Пунктом 1 розділу 6 наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України № 1348/5/572 від 15.08.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767 Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі встановлено Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою (далі - Порядок).
Відповідно до додатку 13 до вищезазначеного Порядку встановлено Перелік
хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (далі - Перелік).
Відповідно до п. 1 розділу IV Переліку: Новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями) ; Гострі лейкози (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями) ; Хронічні лейкози, термінальна стадія (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями) ; Лімфоми, термінальна стадія (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями), підставою подання до суду матеріалів для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 29.04.2024 за ч. 4 ст. 402, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Початком строку відбування покарання є 29.04.2024, кінцем строку є 03.07.2024. У строк відбування покарання зараховано період з 03.07.2023 по 28.04.2024.
Відповідно до Висновку № 5 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого, щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, на момент надходження до хірургічного відділення Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4, консультований отоларингологом (02.06.2025) виставлено діагноз новоутворення гортані, рекомендовано консультація лора-онколога. Консультований лор онкологом (03.06.2025) виставлено діагноз Cr laringis IVст. T4NхM0 Стеноз І ст., ІІ кл.гр. Проведена операція накладання трахеотомії та біопсія гортані. Після до обстеження та огляду хірурга госпіталізований до хірургічного відділення. З висновку патогістологічного дослідження КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР (03.06.2025): Патогістологічне дослідження № 16641-2: Плоскоклітинний високо диференційований рак (09.06.2025). На теперішній час (дата висновку 17.06.2025) стан хворого середнього ступеню тяжкості. Свідомість ясна, в просторі та часі орієнтований, продуктивному контакту доступний. Заключний діагноз: Cа laringis T4NхM0 після трахеотомії 03.06.2025, клінічна група ІІ кл.гр. Ускладення основного діагнозу: стеноз гортані І ст. Кахексія. Супутній діагноз: Хронічний гепатит С (+Ант ВГС, + ПЛР ВГС, +фіброз F0-F1 за APRI). Сечокислий діатез. Хронічний холецистит в стадії ремісії. Пресбіопія. Згідно з розділом IV пунктом 1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Ураховуючи, що встановлене висновком № 5 лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4 від 17.06.2025 захворювання засудженого ОСОБА_6 зокрема, Cа laringis T4NхM0 після трахеотомії, клінічна група ІІ, відноситься відповідно п. 1 розділу IV Додатку 13 «Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» до хвороб, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, а також, беручи до уваги, що, незважаючи на лікування, стан здоров'я ОСОБА_6 не має позитивних змін, тяжка хвороба прогресує й перешкоджає відбувати покарання, при цьому, подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує життю засудженого та може призвести до серйозного погіршення здоров'я чи інших тяжких наслідків, тому суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого його відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 29.04.2024, яким останнього засуджено за ч. 4 ст. 402, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, у зв'язку з хворобою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд
Подання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 29.04.2024 за ч. 4 ст. 402, ст. 69 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, у зв'язку із його захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Повний текст ухвали складено 27.06.2025.
Суддя ОСОБА_1