Справа № 201/6621/25
Провадження №3/201/2299/2025
25 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП№2 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 173 КУпАП,
1.Обставини справи про адміністративне правопорушення
21.04.2025 року близько 17 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою:м.Дніпро, вул.Мандриківська 171, пошкодила авто Lanos, чим скоїла дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
2.Позиція особи яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, обставини події не оспорювала. Пояснила, що вчинила вказане правопорушення, на підставі конфлікту з потерпілим ОСОБА_2 на побутовому ґрунті. У скоєному щиро розкаялася та просила суд не призначати суворе покарання.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що вина правопорушниці доведена в повному обсязі, та вважав за доцільне накласти на останню адміністративне стягнення.
3.Докази надані патрульною поліцією на доведеність вини правопорушниці.
Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 надано:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №405510 від 14.05.2025 року;
-рапорт працівника поліції;
-копію заяви потерпілого ОСОБА_2 від 21.04.2025 року;
-копію письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 ;
-копію письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 ;
-фотознімки з місця вчинення адміністративного правопорушення.
4.Положення закону та підзаконні нормативно-правові акти якими керується суд.
Відповідно до ст. ст. 251 та 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
5.Оцінка суду.
Так, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №405510 від 14.05.2025 року; рапортом працівника поліції; копією заяви потерпілого ОСОБА_2 від 21.04.2025 року; копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 ; копією письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 ; фотознімками з місця вчинення адміністративного правопорушення, чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Суд, дослідивши вищевказані докази, які були надані до матеріалів справи, встановив, що у діях ОСОБА_2 дійсно є склад правопорушення, а тому приходить до висновку про доведеність вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: С.П. Мельниченко