Ухвала від 26.06.2025 по справі 922/3069/24

УХВАЛА

26 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3069/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі:

1) Харківської обласної ради,

2) Північно-східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсним договору та стягнення 212 790,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 02.07.2025 о 14:45.

2. До Верховного Суду через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" адвоката Романенка О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" у судовому засіданні у справі №922/3069/24, призначеному на 02 липня 2025 року о 14:45, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
128441037
Наступний документ
128441039
Інформація про рішення:
№ рішення: 128441038
№ справи: 922/3069/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення 212 790,24 грн.
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна дитяча клінічна інфекційна лікарня"
ТОВ "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Київська окружна прокуратура м. Харкова
Київська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби України
Харківська обласна рада
представник заявника:
Кухар Дмитро Іванович
Романенко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Ковальова Ірина Ігоревна
прокурор:
Новіков Едуард Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І