Ухвала від 26.06.2025 по справі 916/3036/24

УХВАЛА

26 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3036/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

та заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Наталії Володимирівни

про скасування рішення суб'єкта державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 02.07.2025 о 14:30.

2. До Верховного Суду через систему Електронний суд від представника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А., а також від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" Ляховського С.Ю. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" у судовому засіданні у справі №916/3036/24, призначеному на 02 липня 2025 року о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити ОСОБА_1 та Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
128441035
Наступний документ
128441037
Інформація про рішення:
№ рішення: 128441036
№ справи: 916/3036/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2025)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання противоправним та скасування рішення суб'єкта д
Розклад засідань:
12.08.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
04.09.2024 11:50 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
11.11.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор – приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Н.В.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Наталія Володимирівна
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"
позивач (заявник):
Ляховська Ірина Вікторівна
представник:
Ляховський Сергій Юрійович
Адвокат Негуляєв Максим Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Біла Тетяна Володимирівна
представник третьої особи:
Тимовеєв Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г