25 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/1623/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк"
про повернення судового збору у справі
за позовом 1) Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
2) Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк"
до фізичної особи-підприємця Ареновича Івана Мирославовича
про стягнення орендної плати та неустойки,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 23.12.2024 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 914/1623/24 Природоохоронна рекреаційна установа парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" подала касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/1623/24, зокрема за касаційною скаргою Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк", на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
18.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/1623/24 згідно з платіжною інструкцією від 01.05.2025 № 171 у розмірі 34 063,28 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Природоохоронна рекреаційна установа парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" за подання касаційної скарги у справі № 914/1623/24 сплатила судовий збір у розмірі 34063,28 грн згідно з платіжною інструкцією від 01.05.2025 № 171.
З огляду на викладене, заяву Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Природоохоронної рекреаційної установи парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Природоохоронній рекреаційній установі парку-пам'ятці садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Стрийський парк" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34063,28 грн (тридцяти чотирьох тисяч шестидесяти трьох гривень 28 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.05.2025 № 171.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ