Ухвала від 24.06.2025 по справі 920/601/22

УХВАЛА

24 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/601/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників відповідача:

Сингаївського С.С. (в режимі відеоконференції) та Василика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол-Буд",

2) Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас",

про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 920/601/22 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.07.2023 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

26.05.2025 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційне провадження було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025 задоволено клопотання Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" про участь у судовому засіданні у справі № 920/601/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.06.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 08.07.2025.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 920/601/22 до 08 липня 2025 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/601/22 за участю представника Приватного закладу загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас", зокрема 08 липня 2025 року об 11:15 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
128440935
Наступний документ
128440937
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440936
№ справи: 920/601/22
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння
Розклад засідань:
19.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2022 12:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
24.06.2025 10:45 Касаційний господарський суд
08.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
12.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Дочірнє підприємство ПАТ "Сумбуд" Сумський НВК "Просперітас"
ДП ПАТ "Сумбуд" Сумський НВК "Просперітас"
ТОВ "Віктол- Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол- Буд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство ПАТ "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумський навчально-виховний комплекс "Просперітас"
ТОВ "ВІКТОЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктол-Буд"
відповідач (боржник):
Приватний загальноосвітній навчальний заклад Сумська приватна гімназія "Просперітас"
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
Сумська приватна гімназія "Просперітас"
за участю:
АО "Сингаївський, Сербінов та партнери"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
заявник касаційної інстанції:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад загальної середньої освіти "Сумський ліцей "Просперітас"
позивач (заявник):
ПАТ "Сумбуд"
ПрАТ "Сумбуд"
Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"
ТОВ "Сумбуд"
представник:
Василик Віталій Валентинович
представник відповідача:
Кузченко Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
адвокат Сингаївський Сергій Степанович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г