Ухвала від 26.06.2025 по справі 927/642/25

УХВАЛА

про прийняття заяви

26 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/642/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву сформовану в системі «електронний суд» 23.06.2025

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інчер», код ЄДРПОУ 42556531, вул. Халаменюка,8 оф.526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капабланка», код ЄДРПОУ 44457650, вул. Олександрівська (пн), буд. 5, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інчер» звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка у зв'язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором за договором поставки нафтопродуктів № 627-К від 28.10.2023.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні. Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить, зокрема, пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Пода В.В. для виконання повноважень розпорядника майна та заяву арбітражного керуючого Пода В.В. про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість вимог кредитора та заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.

Керуючись ст. 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 10 липня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №11.

3.Боржнику до початку судового засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

4.Копію даної ухвали направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Поді В.В.; Деснянському відділу ДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (4-й поверх) desn.dvs.che@gmail.com); Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ЦНАП м. Чернігів (проспект Левка Лук'яненка, 20А, Чернігів, Чернігівська область, 14000); Сектор з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала складена та підписана 26.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
128440902
Наступний документ
128440904
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440903
№ справи: 927/642/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
10.07.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.10.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний кер
відповідач (боржник):
ТОВ "Капабланка"
заявник:
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Боклан Сергій Миколайович
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
ТОВ "Аваста Компані"
ТОВ "Кріорі Като"
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТОВ "Ойл Старт"
ТОВ "Ремарі"
ТОВ "Українська Злагода"
Управління поліції охорони в Тернопільській області
кредитор:
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ "Одеснафтопродукт"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, к
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Пірич Ольга Яківна
ТОВ "Аваста Компані"
ТОВ "АЛЬС КОМПАНІ"
ТОВ "Альтафінанс"
ТОВ "ВНП"
ТОВ "Волинь-Паливо"
ТОВ "ДЛ Солюшн"
ТОВ "Житомиренерго"
ТОВ "ІНЧЕР"
ТОВ "Кріорі Като"
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТОВ "Ойл Старт"
ТОВ "Прем"єр Фуд"
ТОВ "Ремарі"
ТОВ "Тернопільенерготрейд"
ТОВ "Українська Злагода"
ТОВ "ФУД СЕЛ"
ТОВ "Хмельницькенергопостач"
ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС»
Управління поліції охорони в Тернопільській області
Цигиль
Цигиль Наталія Орестівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Голод Михайло Михайлович
Дацков Ігор Валерійович
Ліп"янко Ірина Анатоліївна
Пуховський Сергій Орестович
Свергун Дмитро Іванович
Сиротіна Людмила Олександрівна
ТОВ "ІНЧЕР"
Устимчук анатолій Васильович
Шевчук Алла Василівна
представник:
Кириленко Олена Валентинівна
Ороновська Ольга Михайлівна
Сідяк Антон Дмитрович
Теслюк Світлана Зіновіївна
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник заявника:
Воробець Святослав Іванович
Дорош Олександр Григорович
Лапін Кирило Анатолійович
Постоєнко Микола Миколайович
Трегуб Оксана Анатоліївна
Чекалов Андрій Володимирович
представник кредитора:
адвокат Квіткін Юрій миколайович
Пономарьова Віта Миколаївна
представник позивача:
Савчук Юрій Миколайович
Чернишова Ірина Миколаївна