Ухвала від 24.06.2025 по справі 927/993/22

УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/993/22(927/517/25)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (код 34863309)) до Фермерського господарства «САПФІР К» (код 45062334) про спростування майновий дій боржника та стягнення 698 068 грн 26 коп., поданого в межах справи за заявою

КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (код 34863309) 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43

БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.» (код 35274787) 15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» та повноваження розпорядника майна боржника Сиволобова М.М.; визнано банкрутом Фермерське господарство «САПФІР-М.М.»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2024 постановлено, зокрема відсторонити арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень ліквідатора Фермерського господарства «САПФІР-М.М.»; ліквідатором Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» призначити арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2025 постановлено продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Забаріна А.Ф. до 07 серпня 2025 року включно.

21 травня 2025 року, в межах даної справи про банкрутство, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 13.05.2025 Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. до Фермерського господарства «САПФІР К» про спростування майнових дій боржника та стягнення 698 068,26 грн (присвоєно єдиний унікальний номер 927/517/25).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2025, зокрема постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/993/22 (927/517/25);

розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/993/22 про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» за правилами загального позовного провадження;

залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 24 червня 2025 року на 10 год. 40 хв.;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою (Товариством з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна») письмових пояснень щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «САПФІР К» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 26.05.2025 була направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 26.05.2025 16:39.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 26.05.2025 є такою, що отримана адресатами 26.05.2025.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2025 та від 17.06.2025 постановлено заяву представника позивача - ліквідатора Забаріна А.Ф. та клопотання представника ТОВ «Суффле Агро України» Стеценко А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; проведення судового засідання у справі № 927/993/22(927/517/25), призначеного на 24 червня 2025 року о 10:40 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 201).

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що до початку даного судового засідання 24.06.2025 о 07:19 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з'явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 11:50.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов'язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 24.06.2025 на 10:40 судове засідання по даній справі не проводилось; даний факт підтверджується також Актом від 24.06.2025 № 67-25 щодо оголошення повітряної тривоги.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, слід призначити судове засідання на 10 липня 2025 року на 12 год. 00 хв.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 183, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10 липня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.06.2025.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
128440897
Наступний документ
128440899
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440898
№ справи: 927/993/22
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про розгляд справи з викликом сторін
Розклад засідань:
29.11.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.04.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 10:20 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.06.2023 09:40 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.07.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 15:00 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.04.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
07.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.07.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Приватний нотаріус Асанова Роза Шукрилівна
ТОВ "Національна електронна біржа"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФГ "Сапфір-М.М."
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Ріфінг Плюс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
відповідач (боржник):
Вертелецький Андрій Віталійович
Городнянська міська рада
Грубляк Олександр Олександрович
ФОП Замша Олена Сергіївна
Кривицький Андрій Володимирович
ФОП Лісничий Ігор Миколайович
Малага Євгеній Анатолійович
Мале приватне підприємство "ВИБІР"
Приватне підприємство "Городнянські Аграрні Інвестиції"
Рзаєв Дмитро Олегович
ТОВ "Борзнянський райагрохім"
ТОВ "ДЕСЕНТО"
ТОВ "ДОБРО ЛОГІСТИК"
ТОВ "Екон Трейд"
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ "Сапфір-Агротех"
ТОВ "Смартхем трейд"
ТОВ "ШИКО"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ "Сапфір-М.М."
ФГ «САПФІР К»
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «САПФІР К»
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
ФОП Шаламай Володимир Анатолійович
за участю:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна боржника Забарін Антон Федорович
заявник:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Корецький Олександр Онісімович
Подшивайлова Ганна Ігорівна
Приватне підприємство "Городнянські Аграрні Інвестиції"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Борзнянський райагрохім"
ТОВ "ДЕСЕНТО"
ТОВ "Національна електронна біржа"
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "ШИКО"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ "Розвиток"
ФГ "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство "СВ Зоряне"
заявник апеляційної інстанції:
Городнянська міська рада
ТОВ "САНГРЕЙС"
ТОВ «АГРО ФОРТУНА 2021»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
ФГ «САПФІР К»
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
інша особа:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Приватне підприємство "АДЛЄР"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Захід Агробізнес"
ТОВ "Смартхем груп"
ТОВ "Смартхем трейд"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ «Зерно-Агротрейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФГ "Розвиток"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сангрейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОРТУНА 2021»
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство «СВ Зоряне»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
СТОВ «ХОРОБИЦЬКЕ»
ТОВ "Суффле Агро Україна"
ФГ "Розвиток"
ФГ "Сапфір-М.М."
Фермерське господарство "Сапфір-М.М."
представник:
Боєва Олена Вікторівна
Городнича Тетяна Вікторівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Молодецький Ростислав Анатолійович
Стеценко Алла Іванівна
Чепурний Валерій Віталійович
представник відповідача:
Даневич Анна Олександрівна
Колотило Сергій Володимирович
представник заявника:
Коренчук Тетяна Олександрівна
Лутай Наталія Миколаївна
представник кредитора:
Гольдінов Юрій Леонідович
представник позивача:
Ігнатенко Володимир Васильович
Нечитайло Тарас Віталійович
представник скаржника:
Богдан Андрій Іванович
представник третьої особи:
Стельмах Юрій Миколайович
стягувач:
ФОП Орел Петро Ігнатович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В