Ухвала від 25.06.2025 по справі 925/737/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/737/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., без повідомлення учасників справи, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву Фермерського господарства "Шмель" про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севенік-Трейд" про стягнення 940000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Шмель" звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севенік-Трейд" (далі-відповідач) про стягнення 940000 грн безпідставно набутих коштів та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2025 року позовну заяву Фермерського господарства "Шмель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севенік-Трейд" про стягнення 940000 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/737/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.08.2025 року.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову (вх. 9619/25 від 23.06.2025 року), в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Севенік-Трейд" (код 45772853) в межах заявлених позовних вимог у сумі 940000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Позивач за подання до господарського суду у 2025 році заяви про забезпечення позову мав сплатити 1514 грн. судового збору і докази на підтвердження сплати додати до вказаної заяви.

До заяви про забезпечення позову позивач долучив копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.44054616.38.1 від 11.06.2025 року про сплату Фермерським господарством "Шмель" 1514 грн з призначенням платежу «судовий збір ФГ "Шмель" Господарський суд Черкаської області» .

Разом з тим, в системі Комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду» платіжна інструкція на переказ готівки № 0.0.44054616.38.1 від 11.06.2025 року рахується у справі Господарського суду Черкаської області № 925/683/25 за заявою Фермерського господарства "Шмель" (м. Одеса) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх. № 9075/25 від 12.06.2025 року. Ухвалою суду від 13.06.2025 року відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства "Шмель" від 12.06.2025 року про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Враховуючи викладене суд зауважує, що квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.44054616.38.1 від 11.06.2025 року не може бути доказом сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у даному спорі поданому суду 23.06.2025 року.

Таким чином, Фермерське господарство "Шмель" в порушення вимог ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не додало до заяви про забезпечення позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що заява Фермерського господарства "Шмель" про забезпечення позову була подана без додержання вимог ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід повернути заявнику.

Оскільки заява про забезпечення позову Фермерського господарства "Шмель" надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Шмель" заяву про забезпечення позову (вх. № 9619/25 від 23.06.2025 року).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
128440827
Наступний документ
128440829
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440828
№ справи: 925/737/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ТОВ «Севенік-Трейд»
заявник:
ФГ «Шмель»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ФГ «Шмель»
позивач (заявник):
ФГ «Шмель»
представник позивача:
Лінчевський Денис Юрійович