Ухвала від 23.06.2025 по справі 924/334/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" червня 2025 р. Справа № 924/334/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 смт Бачманівка Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

від заявника: не з'явився

від кредитора: не з'явився

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в судовому засіданні 19.06.2025.

23.06.2025 в попередньому судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 смт. Бачманівка Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявниця вказує, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 237215,14грн. Зазначає, що починаючи з січня 2025 року заявниця повністю припинила погашення своїх кредитів та не має можливості виконувати свої грошові зобов'язання з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості. Тому, посилаючись на приписи п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 12.11.2024 суд:

- прийняв заяву ОСОБА_1 смт. Бачманівка Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду;

- призначив підготовче засідання у справі №924/334/25 на 12:00год. 14.04.2025;

- зобов'язав заявника до дня підготовчого засідання надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, для огляду в підготовчому засіданні, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема докази на підтвердження обставин неплатоспроможності боржника чи її загрози.

Ухвалою суду від 14.04.2025 окрім іншого:

- відкрито провадження у справі №924/334/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;

- встановлено строк арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2025;

- зобов'язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінську Н.О. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, а також підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 12.05.2025;

- встановлено строк боржнику та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. для подання до суду плану реструктуризації боргів, у строки, визначені ч. 8 ст. 119 КУзПБ (не пізніше 14 липня 2025 року);

- призначено попереднє засідання у справі.

14.04.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 смт. Бачманівка Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 75797.

25.04.2025 на адресу суду через службу діловодства від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3190/25) із доданими документами.

25.04.2025 на адресу суду через службу діловодства від Державної прикордонної служби України надійшла письмова інформація у справі (вх.№05-22/3203/25).

07.05.2025 від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшов звіт (вх.№05-06/783/25) про результати перевірки декларації боржника.

14.05.2025 керуючим реструктуризацією Белінської Н.О. подано відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі (вх.№05-22/3752/25).

14.05.2025 від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№05-22/3757/25) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, із долученими деклараціями.

16.05.2025 від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-22/3804/25) про долучення до матеріалів справи Акту опису майна боржника від 14.05.2025 із долученим Актом.

03.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява (вх.№05-22/4283/25) про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам №02-643/2754 від 02.06.2025 та скан-доказ відправки зазначеного повідомлення.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

13.06.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ (вх.№05-06/1092/25 від 13.06.2025) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 53793,00грн заборгованості, на підставі Договорів про надання фінансового кредиту від 04.01.2025 та від 03.02.2025, а також 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду на 12:20год. 13.06.2025. Цією ж ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. розглянути заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп".

17.05.2025 керуючим реструктуризацією Белінської Н.О. подано повідомлення про результати розгляду вимог товариства (вх.№05-22/4705/25), в якому частково визнає грошові вимоги та не визнає вимоги кредитора щодо штрафних санкцій на підставі п.18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України. Зазначає про те, що відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). (Розділ доповнено пунктом 18 згідно із Законом №2120-IX від 15.03.2022). У зв'язку з вищезазначеним, штраф, нарахований за Договором про надання фінансового кредиту №02597-02/2025 від 03.02.2025 у сумі 11850,00грн, та за Договором про надання фінансового кредиту №04361-01/2025 від 04.01.2025 у сумі 5000,00грн - підлягає списанню. Також, у повідомленні вказує про те що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.04.2025 (номер публікації 75797). Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заява з грошовими вимогами від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" була створена в системі "Електронний суд" 13.06.2025, у зв'язку з зазначеним, 30-денний строк пропущено.

18.06.2025 від представника кредитора надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№05-22/4741/25). В поясненнях зазначає про те, що Законом № 3498-IX внесені зміни, зокрема до п. 6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про споживче кредитування", який викладено в новій редакції, відповідно до якої у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX, у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. Так, листом Національного Банку України "Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування" чітко додатково роз'яснено, що положення п.6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про споживче кредитування" не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX. Відтак, в даному конкретному випадку нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит є правомірними та підлягають сплаті боржником. Таким чином, наголошує, що невизнання арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією кредиторських вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в частині штрафних санкцій є неправомірним та необгрунтованим. Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 "Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування" роз'яснив, що положення п. 6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про споживче кредитування" не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX. Відтак, нарахований кредитором штраф за кредитним договором №8586834, укладеним 19.12.2024, відповідає п. 6.4 цього договору та не заперечується Законом".

19.06.2025 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 10:30год. 23.06.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Боржник та представник кредитора в попереднє судове засідання 23.06.2025 не з'явилися.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий в попередньому судовому засіданні 23.06.2025 (в режимі відеоконференції) підтримала свою позицію щодо часткового визнання грошових вимог кредитора.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ (вх.№05-06/1092/25 від 13.06.2025) з кредиторськими вимогами до боржника у справі загалом у розмірі 53793,00грн суд зазначає наступне.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Як стверджується матеріалами справи, заявником надіслано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника після закінчення встановленого строку для її подання.

Дослідивши заявлені ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ грошові вимоги до боржника загалом у розмірі 53793,00грн, з яких 17900,00грн заборгованості за тілом кредиту та 19043,00грн заборгованості за відсотками, 16850,00грн штрафу, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (конкурсні) та підтверджується долученими до заяви Договором про надання фінансового кредиту №02597-02/2025 від 03.02.2025, Договором про надання фінансового кредиту №04361-01/2025 від 04.01.2025.

Також заявник просить суд включити до грошових вимог 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надано належним чином завірені копії: Договорів про надання фінансового кредиту №02597-02/2025 від 03.02.2025, №04361-01/2025 від 04.01.2025; Інформаційного повідомлення споживача; Витягу з реєстру боржників; Заявки-анкети Клієнта на отримання фінансового кредиту; Графіків платежів; Додатку №1 до Договору від 03.02.2025; Паспорту споживчого кредиту; Розрахунку заборгованості; Додатку №1 до Договору від 04.01.2025; Договору факторингу №4062025 від 04.06.2025.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.

03.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №02597-02/2025 підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" (п.2.18. Кредитного договору 1).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 7900,00грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п.1.2 Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов'язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 03.02.2025. Наданий кредит Клієнт зобов'язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 28.01.2026.

За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки - 1.00% в день, що складає 365.00% річних. Проценти нараховуються у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Денна процентна ставка складає: (28440.00/7900.00)/360*100%=1.00%. Денна процентна ставка розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахованих процентів згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1. Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору) (п.1.4.1. Кредитного договору 1).

Відповідно до п.1.6 Кредитного договору 1, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21xx - xxxx - 3800 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

ТОВ "Аванс Кредит" свої зобов'язання за договором виконало та надало боржнику грошові кошти у розмірі 7900,00грн шляхом перерахування на карту боржника, що підтверджується долученою довідкою.

Крім цього, 04.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №04361-01/2025 підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" (п.2.18. Кредитного договору 2).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000,00грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п.1.2 Кредитного договору, тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов'язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 04.01.2025. Наданий кредит Клієнт зобов'язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 03.05.2025.

За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки - 0,99% в день, що складає 361.35% річних. Проценти нараховуються у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Денна процентна ставка складає: (11880.00/10000.00)/120*100%=0.99%. Денна процентна ставка розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахованих процентів згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1. Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору) (п.1.4. Кредитного договору 2).

Відповідно до п.1.6 Кредитного договору, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21xx - xxxx - 5236 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

ТОВ "Аванс Кредит" свої зобов'язання за договором виконало та надало боржнику грошові кошти у розмірі 10000,00грн шляхом перерахування на карту боржника, що підтверджується долученою довідкою.

04.06.2025 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Ел .Ен. Груп" було укладено Договір факторингу №4062025, відповідно до якого ТОВ "Аванс Кредит" відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором про надання фінансового кредиту №02597-02/2025 від 03.02.2025 та №04361-01/2025 від 04.01.2025.

Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов'язався оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли у клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором. Права вимоги, які відступаються згідно даного договору, включають в себе суму заборгованості за основною сумою боргу, нарахованими процентами, штрафними санкціями (у разі їх нарахування) та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту.

За умовами п. 1.2. Договору факторингу на підставі цього договору фактор стає новим кредитором в зобов'язаннях, що виникли із основних договорів, які вказані в реєстрі боржників згідно додатку № 1 до цього договору, та отримує права вимоги по зобов'язанням за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також по зобов'язанням, які виникнуть в майбутньому.

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу зобов'язання клієнта перед боржниками за основними договорами, які полягають у наданні грошових коштів у кредит, на момент укладення цього договору клієнтом виконані повністю.

Відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за основними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату підписання сторонами реєстру боржників за формою, встановленою в додатку № 1 до цього договору (п.1.4. Договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників, (Додатку № 1 до Договору факторингу) ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" набуло право грошової вимоги до боржника загалом у сумі 53793,00грн, а саме:

1. За кредитним договором від 03.02.2025 загальна сума заборгованості 29388,00грн, з якої 7900,00грн сума заборгованості за тілом кредиту, 9638,00грн сума заборгованості за відсотками, 11850,00грн штрафу.

2. За кредитним договором від 04.01.2025 загальна сума заборгованості 24405,00грн, з якої 10000,00грн сума заборгованості за тілом кредиту, 9405,00грн сума заборгованості за відсотками, 5000,00грн штрафу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України унормовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 53793,00грн обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо невизнання керуючим реструктуризацією нарахованих кредитором штрафів за кредитним договорами від 04.01.2025 у сумі 5000,00грн та від 03.02.2025 у сумі 11850,00грн, суд зазначає, що відповідно до мети укладених договорів, останні є договорами споживчого кредиту.

Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов'язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Отже, пунктом 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов'язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 "Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування" роз'яснив, що положення п.6 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про споживче кредитування" не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Відтак, нараховані кредитором штрафи за кредитними договорами від 04.01.2025 у сумі 5000,00грн та від 03.02.2025 у сумі 11850,00грн, відповідають п.5.3 укладених договорів та не заперечуються Законом.

Також заявник просить суд включити до складу грошових вимог 4844,80грн витрат зі сплати судового збору відповідно до долученої платіжної інструкції №573 від 06.06.2025 за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ФК "Ел .Ен. Груп" м. Київ про визнання грошових вимог до боржника загалом у сумі 53793,00грн (із розподіленням по чергах задоволення), 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч.4 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" м. Київ розподіляються по чергам:

- 17900,00грн заборгованості за тілом кредиту та 19043,00грн заборгованості за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ);

- 16850,00грн штраф - третя черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ),

- 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 122 КУзПБ попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу за результатами попереднього засідання з покладенням на керуючого реструктуризацією вчинення дій, визначених КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" (м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, код ЄДРПОУ 41240530) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах:

-- 17900,00грн заборгованості за тілом кредиту та 19043,00грн заборгованості за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ);

- 16850,00грн штраф - третя черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ),

2. Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. Груп" (м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, код ЄДРПОУ 41240530) на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

3. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/334/25 на 11:30 год. "23" липня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів в порядку, визначеному ст.123 КУзПБ, які мають відбутися не пізніше 07 липня 2025 року (не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали).

5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 23.06.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 25.06.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 6 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-3-заявниці ОСОБА_1 (до електронного кабінету, на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

5-кредитору (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

6-представнику ОСОБА_2 (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Попередній документ
128440749
Наступний документ
128440751
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440750
№ справи: 924/334/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.08.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про затвердження плану реструктуризації боргів
Розклад засідань:
14.04.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.06.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.08.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2025 10:15 Господарський суд Хмельницької області