Ухвала від 26.06.2025 по справі 920/599/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2025м. СумиСправа № 920/599/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/599/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод

«ІМПУЛЬС» (вул. Заводська, буд. 41, м. Шостка, Сумська область,

41101, код ЄДРПОУ 14314452)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна

промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119,

код ЄДРПОУ 37854297)

про стягнення 8 475 577 грн 46 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бень В.Є.,

від відповідача: Грищенков О.В.,

від третьої особи: Гетта Т.М.,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 8 475 577 грн 46 коп. основного боргу за Договором постачання природного газу №7232-ПСО(ТКЕ)-29 від 09.09.2022 року, а також стягнути на користь позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 02.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/599/25; призначено підготовче засідання на 29.05.2025, 10:20.

19.05.2025 відповідачем надано до суду відзив (вх.№2757/25) на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позов частково у сумі 2 562 835 грн 20 коп., у зв'язку з чим просить суд повернути позивачу частину сплаченого судового збору, в іншому - просить суд відмовити у задоволенні позову.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№2406) на відзив на позовну заяву.

22.05.2025 відповідачем надано до суду заяву (вх.№2922) про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (код ЄДРПОУ 37854297) як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№2407) на клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Розгляд справи 29.05.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному у період з 26.05.2025 по 30.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/599/25 на 12.06.2025, 11:00.

Ухвалою суду від 12.06.2025 клопотання відповідача від 16.05.2025, №11-18/2/25/118 (вх.№2922 від 22.05.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - задоволено; залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; відкладено підготовче судове засідання на 26.06.2025, 10:15.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.2860) разом з доказами про надіслання Акціонерному товариству «Українська оборонна промисловість» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копії позовної заяви з додатками та копії відповіді на відзив з додатками.

24.06.2025 через систему «Електронний суд» третьою особою надано до суду письмові пояснення (вх.№3039, 3585), відповідно до положень яких просить суд: закрити провадження у справі № 920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп.; врахувати пояснення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» при ухваленні рішення у справі № 920/599/25.

24.06.2025 відповідачем надано до суду супровідний лист (вх.№3527) разом з доказами про надіслання Акціонерному товариству «Українська оборонна промисловість» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копії відзиву на позовну заяву з додатками.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№3628) про закриття провадження, відповідно до змісту якої просить суд закрити провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2562835 грн 20 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву (вх.№3585) третьої особи та заяву (вх.№3628) відповідача про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп., суд зазначає наступне.

В обґрунтування вищевказаних заяв про закриття провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу третя особа та відповідач вказують на часткову сплату відповідачем заборгованості за спірним Договором постачання природного газу №7232-ПСО(ТКЕ)-29 від 09.09.2022 року в розмірі 2 562 835 грн 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №175 від 06.05.2025 на вказану суму (а.с. 50). Таким чином, предмет спору в частині суми основного боргу в розмірі 2562835 грн 20 коп. відсутній, а тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, просять закрити провадження у справі №920/599/25 в частині вказаної суми.

Подану третьою особою заяву (вх.№3585 від 24.06.2025) та заяву (вх.№3628 від 25.06.2025) відповідача про закриття провадження у справі в частині частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп. суд визнає правомірними і обґрунтованими та, керуючись ст. 42, ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закриває провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп. за відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 42, 46, 169, 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (вх.№3585 від 24.06.2025) про закриття провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп.

2. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «ІМПУЛЬС» (вх.№3628 від 25.06.2025) про закриття провадження у справі №920/599/25 в частині суми основного боргу в розмірі 2 562 835 грн 20 коп.

3. Закрити провадження у справі №920/599/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 2 562 835 грн 20 коп.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.06.2025.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
128440596
Наступний документ
128440598
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440597
№ справи: 920/599/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення 5 912 742 грн 26 коп.
Розклад засідань:
29.05.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
АТ"Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
заявник:
АТ"Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Грищенков Олег Володимирович
Тесленко Ольга Георгіївна
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Кайнара Віталій Федорович
Міненко Віктор Миколайович
представник позивача:
Бень Вікторія Ернестівна
Єгоров Валерій Сергійович
Жигадло Ірина Борисівна
представник третьої особи:
Гецко Ніка Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А