Ухвала від 25.06.2025 по справі 920/899/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.06.2025м. СумиСправа № 920/899/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 20.06.2025 вх. № 3551),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код за ЄДРПОУ 42190690);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРДЕТАЛЬ-КОНОТОП» (вул.Вирівська, буд. 64, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 30573983)

про стягнення 14 538 954,29 грн

УСТАНОВИВ:

20.06.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

Стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 14 538 954,29 грн (чотирнадцять мільйонів п'ятсот тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири грн 29 коп.), з яких:- 13 727 842,05 грн. з ПДВ - сума основного боргу за електричну енергію придбану у лютому та березні 2025 року по Договору; 165 860,60 грн. без ПДВ - сума 3% річних за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 включно; 645 251,64 грн. без ПДВ - сума інфляційних втрат за період січень, лютий, березень, квітень та травень 2025 року та стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 174 467,45 грн. та витрат на правничу допомогу.

В п.5 прохальної частини позову викладено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить проводити всі судові засідання за участі адвоката Литвинова Володимира Володимировича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача, викладене в п.5 прохальної частини позову про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/899/25.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, викладене в п.5 прохальної частини позову.

3. Призначити підготовче судове засідання на 18.08.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

4. Провести судове засідання у справі №920/899/25, призначене на 18.08.2025, 10:30, та усі наступні судові засідання за участю представника позивача адвоката Литвинова Володимира Володимировича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 15.07.2025.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу -подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 25.07.2025.

7. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 05.08.2025.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
128440549
Наступний документ
128440551
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440550
№ справи: 920/899/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення 14538954,29 грн
Розклад засідань:
18.08.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
26.01.2026 12:30 Господарський суд Сумської області
01.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Мотордеталь-Конотоп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"
заявник:
ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
ТОВ "Мотордеталь-Конотоп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
представник відповідача:
Бойко Людмила Миколаївна
представник заявника:
Новиков Дмитро Іванович
представник позивача:
Литвинов Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П