Ухвала від 23.06.2025 по справі 920/959/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025м. СумиСправа № 920/959/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/959/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (код за ЄДРПОУ 40121452; вул.Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116),

до відповідача: Приватного підприємства «Ельбрус Північ» (код за ЄДРПОУ 43677884; вул. Бульварна, буд. 3-А, м. Шостка, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41100),

про стягнення 7509961,46 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

01.08.2024 позивач подав позов, в якому просить стягнути з відповідача 7509961,46 грн боргу, (в т.ч.: 5623992,76 грн основний борг, 376878,65 грн 3% річних, 1509090,05 грн інфляційні втрати), а також 90119,54 грн судового збору.

Ухвалою від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/959/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 16.09.2024; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою від 08.08.2024 у справі №920/959/24 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» про забезпечення позову (вх №3597 від 08.08.2024).

02.09.2024 електронною поштою Північний апеляційний господарський суд надіслав ухвалу від 26.08.2024 у справі №920/959/24, відповідно до якої постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/959/24; вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 920/959/24 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 04.09.2024 у справі №920/959/24 зупинено провадження у справі; постановлено матеріали справи направити до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі №920/959/24 ухвалено:

-апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - задовольнити;

-ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.08.2024 у справі №920/959/24 - скасувати;

-прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про забезпечення позову у справі №920/959/24 - задовольнити;

-застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному підприємству «Ельбрус Північ» (41100, Сумська обл., Шосткинський р-н, місто Шостка, вул. Бульварна, будинок 3-А, код ЄДРПОУ 43677884) в межах суми у розмірі 194400, 00 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста гривень), які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Приватного підприємства «Ельбрус Північ» в банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України.

24.12.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 03.01.2025 у справі №920/959/24 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2025, 11:00.

Ухвалою від 17.01.2025 у справі №920/959/24 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №188 від 16.01.2025); постановлено провести підготовче судове засідання у справі, призначене на 03.02.2025, 11:00, та усі наступні судові засідання за участі представника позивача - Бернацької Олени Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.02.2025 розгляд справи, призначений у підготовче судове засідання на 11:00, не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 03.02.2025 у справі №920/959/24.

Ухвалою від 04.02.2025 у справі №920/959/24 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; призначено підготовче судове засідання на 05.03.2025, 15:00 за участі представника позивача - Бернацької Олени Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.03.2025 розгляд справи, призначений у підготовче судове засідання на 15:00, не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 05.03.2025 у справі №920/959/24.

Ухвалою від 06.03.2025 у справі №920/959/24 призначено підготовче судове засідання на 07.04.2025, 11:00, за участі представника позивача - Бернацької Олени Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або Кемінь Віталія Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.04.2025 розгляд справи, призначений у підготовче судове засідання на 11:00, не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 07.04.2025 у справі №920/959/24.

Ухвалою від 07.04.2025 у справі №920/959/24 призначено підготовче судове засідання на 30.04.2025, 12:30, за участі представника позивача - Бернацької Олени Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або Кемінь Віталія Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30.04.2025 розгляд справи, призначений у підготовче судове засідання на 12:30, не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, а також надходженням повідомлення про замінування будівлі суду, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 30.04.2025 у справі №920/959/24.

Ухвалою від 01.05.2025 у справі №920/959/24 призначено підготовче судове засідання на 21.05.2025, 12:00, за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.05.2025 розгляд справи, призначений у підготовче судове засідання на 12:00, не відбувся у зв'язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 21.05.2025 у справі №920/959/24.

Ухвалою від 22.05.2025 у справі №920/959/24 призначено підготовче судове засідання на 23.06.2025, 12:00, за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 23.06.2025 встановлено:

Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №920/959/24 по суті в судове засідання на 06.08.2025, 11:00, в режимі відеоконференції за участі представника позивача з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. У зв'язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу інших учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

3. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

4. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 25.06.2025.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
128440536
Наступний документ
128440538
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440537
№ справи: 920/959/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: 7509961,46 грн
Розклад засідань:
16.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 15:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ПП "Ельбрус північ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕЛЬБРУС ПІВНІЧ"
заявник:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник скаржника:
Бернацька Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
СКРИПКА І М