Ухвала від 24.06.2025 по справі 914/1090/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2025 Справа № 914/1090/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», м. Київ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1090/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна», м. Київ,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», м. Львів,

про: визнання укладеною Додаткової угоди №4 до Договору №41 від 13.02.2024

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» до Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» про визнання укладеною Додаткової угоди №4 до Договору №41 від 13.02.2024.

Ухвалою суду від 08.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.05.2025. Подальший рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 23.06.2025 від представника позивача надійшла заява (вх.№16639/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити участь представників позивача адвоката Харчука Василя Івановича, адвоката Лобанову Ірину Вікторівну, юрисконсульта Завойську Дарію Володимирівну у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронного кабінету адвоката Харчука Василя Івановича.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану ним заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Протек Солюшнз Україна» в судових засіданнях у справі №914/1090/25 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
128440142
Наступний документ
128440144
Інформація про рішення:
№ рішення: 128440143
№ справи: 914/1090/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
КНП "Львівське територіальне медичне об'єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
КНП "Львівське територіальне медичне обєднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Протек Солюшнз Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА"
представник заявника:
ХАРЧУК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "протек солюшнз україна", відповідач (боржник):
КНП "Львівське територіальне медичне обєднання "Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги"