вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/550/25
за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах
держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ
до Студениківської сільської ради, Київська область, с. Студеники
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ
про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
прокурор: Набок Ю.В., посвідчення №069103 від 01.03.2023;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кобилянський В.А., адвокат, ордер серія АА №1221854 від 05.02.2025;
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/550/за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Студениківської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2025 відкладено підготовче засідання на 25.06.2025.
11.04.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.04.2025 (вх. № суду 4881/25 від 11.04.2025) про виклик експерта, в якому просить суд викликати експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Корінець Тетяну Олександрівну.
В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача, посилається на статтю 69 Господарського процесуального кодексу України.
Присутній в підготовчому засіданні 25.06.2025 прокурор заперечував проти задоволення клопотання відповідача про виклик експерта.
Розглянувши в підготовчому засіданні 25.06.2025 клопотання Студениківської сільської ради б/н від 10.04.2025 (вх. № суду 4881/25 від 11.04.2025) про виклик експерта, суд виходить з наступного.
Згідно положень стятті 69 Господарського процесуального кодексу України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів статті 98 Господарського процесуального кодексу України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Висновок експерта викладається у письмовій формі і приєднується до справи.
Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Суд констатує, що процесуальним законом не встановлено вимог до клопотання про виклик експерта, зокрема, і в частині його підстав чи мотивів.
Разом з тим, заявляючи клопотання, відповідач не навів обгрунтування необхідності виклику експерта в судове засідання та не вказав для з'ясування яких обставин є потреба в отримані усних пояснень експерта.
За таких обставин, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про виклик експерта в судове засідання.
Представники позивача та третьої особи в підготовче засідання 25.06.2025 не з'явились.
У підготовчому засіданні 25.06.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором та представником відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 25.06.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 69, 98, 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1.Відмовити в задоволенні клопотання Студениківської сільської ради б/н від 10.04.2025 (вх. № суду 4881/25 від 11.04.2025) про виклик експерта.
2. Закрити підготовче провадження у справі №911/550/25.
3. Призначити справу до розгляду по суті на "20" серпня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 25.06.2025.
Суддя О.О. Христенко