вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"25" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/162/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/162/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс», м. Дніпро Дніпропетровської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лука Палет Хаус», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 23 000 грн,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2025 ухвалено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс» задовольнити. Присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Лука Палет Хаус», вул. Декабристів, будинок 53, квартира 12, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ: 42523925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс», вул. Орловська, будинок 21, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49011 (код ЄДРПОУ 45070790) суму 23 000 грн (Двадцять три тисячі гривень) заборгованості, а також 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 18.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3775/25 від 18.04.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/162/25, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6500 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/162/25 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолт-Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/162/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2025 р. на 14:30 год. явка уповноважених представників учасників процесу не обов'язкова.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко