Ухвала від 26.06.2025 по справі 906/809/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/809/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" (Житомирська область,

Звягельський район, м. Звягель)

про стягнення 13 197,37грн.

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" про стягнення 13 197,37грн заборгованості з яких: 10 140,00грн основного боргу, 1 642,68 пені, 709,80грн штрафу, 569,87грн інфляційних втрат, 135,02грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару за державні кошти №ДГ-0000084 від 13.05.2020 року.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас суд зазначає, що частиною 6 статті 6 ГПК України у редакції, яка набрала чинності з 18.10.2023, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - ЄСІКС) в обов'язковому порядку. Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до частини 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

ТОВ "Покрів Гранд-Буд" є юридичною особою, а тому повинне зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІКС, що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Проте, як з'ясовано господарським судом, станом на 25.06.2025, у відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет, що підтверджується відповіддю №12256561, яка сформована засобами підсистеми ЄСІКС "Електронний суд".

Керуючись статтями 120, 176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" липня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Роз'яснити відповідачу його обов'язок згідно частини 6 статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІКС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України;

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд";

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Покрів Гранд-Буд" (Житомирська обл., Звягельський р-н, м. Звягель, вул. Житомирська, буд. 73; код ЄДРПОУ 42524688) - (рек. з пов.).

Попередній документ
128439364
Наступний документ
128439366
Інформація про рішення:
№ рішення: 128439365
№ справи: 906/809/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: стягнення 13 197,37 грн.
Розклад засідань:
18.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд"
заявник:
Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції
Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції
Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач в особі:
Регіональний координатор Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Андрій ГРИМАЛЮК
представник апелянта:
Ватульов Валентин Андрійович
представник позивача:
Касімова Маріанна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М