Ухвала від 26.06.2025 по справі 906/1192/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"26" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1192/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи подання старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Олени Гудими про позбавлення керівника боржника юридичної особи права виїзду за межі України від 09.06.2025 за №23.4-44/2025/29012 (вх. г/с №01-44/1879/25 від 23.06.2025) у справі

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир)

2. Чуднівської міської ради (м. Чуднів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіндустрія"

про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.02.22р. стягнуто з ТОВ "Сортіндустрія" (код ЄДРПОУ 44154235) на користь держави на спеціальний рахунок Чуднівської міської ради р/р UA068999980314151968000006789, ЄДРПОУ 37976485, одержувач - Головне управління державної казначейської служби у Житомирській області /ТГ м. Чуднів, код класифікації доходів - 24061600:) - 60 054,93грн збитків.

На примусове виконання рішення суду 15.03.22р. видано накази.

23.06.2025 надійшло подання старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Олени Гудими про позбавлення керівника боржника юридичної особи права виїзду за межі України від 09.06.2025 за №23.4-44/2025/29012 (вх. г/с №01-44/1879/25 від 23.06.2025) (тут і далі за текстом - Подання).

Подання від 23.06.2025 мотивовано тим, що керівник боржника ТОВ "Сортіндустрія" не з'являється на виклики державного виконавця, не надавав достовірні відомості про доходи та майно, рахунки у банках чи інших фінансових установах, не надавав пояснень щодо причин та обставин невиконання рішення.

У Поданні від 23.06.2025 зазначено, що боржник може ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України, тому необхідним є вжиття заходів щодо обмеження керівника боржника юридичної особи у виїзді за межі України.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Суд констатує, що вимоги ч.2 ст.170 ГПК України старшим державним виконавцем Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Оленою Гудимою частково дотримано.

Частиною 1 статті 337 ГПК України визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи- боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом за як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця (ч.4 ст.337 ГПК України).

З огляду на вказане, Суд ухвалює призначити до розгляду в засіданні Подання, однак за участю старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Оленою Гудимою, про що зазначає у резолютивній частині ухвали суду.

До викладеного Суд доповнює таким.

Станом на 26.06.2025 зареєстровано Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС у Чуднівської окружної прокуратури, ДЕІ Поліського регіону (код ЄДРПОУ 42163803), Чуднівської міської ради (код ЄДРПОУ 04344952), Любарського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34403389), натомість відсутній у ТОВ "Сортіндустрія" (код ЄДРПОУ 44154235).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України в редакції, чинній з 18.10.2023, всі юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Об'єднана палата КГС у складі ВС у справі №908/3731/23, з врахуванням висновків ВПВС, викладених у постанові від 13.09.2023 у справі №204/2321/22, наголошує, що відповідно до норм ГПК України обов'язок зареєструвати електронний кабінет законодавець поклав на вичерпне коло осіб, перелік яких наведений у ч. 6 ст. 6 ГПК України і до такого переліку віднесені всі юридичні особи, зареєстровані за законодавством України.

На питання, з якого моменту в юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України, виникає обов'язок мати електронний кабінет, Об'єднана палата у cправі № 908/3731/23 дійшла наступного висновку: "84. Отже, Об'єднана палата вважає, що з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК, внесених законом №3424) у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов'язок зареєструвати електронний кабінет".

Крім того, Суд звертає увагу, що при перевірці додатків до Подання було виявлено відсутність п. 20 додатку, а саме: відповідь на запит ДФС про наявні рахунки у боржника - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців від 12.02.2024, про що складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 26 червня 2025 року № 29/25.

Керуючись ст.ст. 6, 120, 121, 234-235, 337 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Олени Гудими про позбавлення керівника боржника юридичної особи права виїзду за межі України від 09.06.2025 за №23.4-44/2025/29012 (вх. г/с №01-44/1879/25 від 23.06.2025).

2. Призначити подання старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Олени Гудими про позбавлення керівника боржника юридичної особи права виїзду за межі України від 09.06.2025 за №23.4-44/2025/29012 (вх. г/с №01-44/1879/25 від 23.06.2025) в засіданні суду на "07" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Боржнику "Сортіндустрія" виконати вимоги Закону щодо обов'язку зареєструвати в підсистемі "Електронний суд" Електронний кабінет для обміну документами в ЄСІКС.

Попередити про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

4. Старшому державному виконавцю Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Олені Гудимі невідкладно надіслати Подання іншим учасникам провадження - Чуднівській окружній прокуратурі, Чуднівській міській раді, ДЕІ Поліського регіону через підсистему "Електронний суд", докази надіслання надати суду; - надіслати суду через підсистему "Електронний суд" докази надіслання боржнику ТОВ "Сортіндустрія" та керівнику Расюку О.Ю. Подання - лист з описом вкладення від 12.06.2025 також надіслати відсутній додаток п. 20 - відповіді на запит ДФС про наявні рахунки у боржника-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців від 12.02.2024.

5. Визнати явку старшого державного виконавця Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Олени Гудими в засідання обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- 5 прок-ру, Чудн. м/раді, ДЕІ Поліськ. р-ну, Любар. ДВС (через Ел. суд)

6- ТОВ "Сортіндустрія" (рек. з повідомл), код 44154235

7- керівнику Расюку О.Ю. АДРЕСА_1 (рек. з повідомл), РНОКПП 3052216979

Попередній документ
128439361
Наступний документ
128439363
Інформація про рішення:
№ рішення: 128439362
№ справи: 906/1192/21
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
Розклад засідань:
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
21.11.2025 19:33 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області