Ухвала від 24.06.2025 по справі 906/177/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/177/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Заявник та його представник для участі у судовому засіданні 24.06.2025 не з'явились.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.02.2025 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №01-20/2977 від 30.01.2025 на участь у справі; призначено наступне підготовче засідання суду на 24.06.2025; постановлено повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕШ ТУ ГОУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу; витребувані документи надати до господарського суду в термін до 17.06.2025; постановлено ОСОБА_1 , до дати наступного засідання суду, надати суду додаткові докази.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшли наступні документи:

- 20.06.2025 клопотання від 19.06.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 23.06.2025 клопотання від 23.06.2025 про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання від 23.06.2025 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наявність клопотання заявника про відкладення, необхідність ознайомлення з додатковими докази, які надійшли до суду перед судовим засіданням, а також для забезпечення здійснення належного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.02.2025 про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №01-20/2977 від 30.01.2025 на участь у справі; призначити наступне підготовче засідання суду.

Також, судом встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕШ ТУ ГОУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.05.2025 витребуваної інформації не надходило.

Враховуючи викладені обставини, з огляду на необхідність отримання інформації від кредиторів, з метою повного та всебічного розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку повторно витребувати необхідні докази.

Крім того, суд зазначає кредиторам про наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 81, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.02.2025 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича №01-20/2977 від 30.01.2025 на участь у справі.

3. Призначити наступне підготовче засідання суду на "15" липня 2025 р. о 09:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

4. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 42649746) інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

5. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕШ ТУ ГОУ" (код ЄДРПОУ 42228158) інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

6. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 44559822) інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

7. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ" (код ЄДРПОУ 41797188) інформацію (довідку) щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором, дата та сума останнього платежу.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 10.07.2025.

Суд зазначає кредиторам, що згідно ч. 2 ст. 135 ГПК у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
128439343
Наступний документ
128439345
Інформація про рішення:
№ рішення: 128439344
№ справи: 906/177/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
25.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 09:50 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
відповідач (боржник):
КУЛИКІВСЬКИЙ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
представник:
Василюк А.П.