вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"26" червня 2025 р. Cправа № 902/840/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУГОУ КЕБ" (вул. Максимовича, буд. 4, оф. 518, м. Вінниця, 21036)
про припинення трудових відносин
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 23.06.2025 (вх. № 896/25 від 23.06.2025) громадянки ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУГОУ КЕБ" про припинення трудових відносин.
Фактичними підставами позову є позбавлення позивачки можливості самостійно припинити трудові відносини з відповідачем за власним бажанням, оскільки останнім не було прийнято рішення про її звільнення у зв'язку з непроведенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУГОУ КЕБ".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 23.06.2025 (вх. № 896/25 від 23.06.2025) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому, прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.
Водночас як вбачається з позовної заяви № б/н від 23.06.2025 (вх. № 896/25 від 23.06.2025), остання не містить прохальної частини, що унеможливлює суду визначити кількість заявлених матеріально-правових вимог позивачки до відповідача, стосовно яких позивачка просить прийняти судове рішення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.
Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно із ст. 4 Закон України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривень.
Так, до позовної заяви позивачкою додано як докази сплати судового збору платіжні інструкції № 0.0.4297076960.1 від 09.04.2025 та № 0.0.4329197248.1 від 23.04.2025, кожна на суму 2 422,40 грн, що в сукупності становить 4 844,80 грн.
Як було зазначено вище, позовна заява № б/н від 23.06.2025 (вх. № 896/25 від 23.06.2025) не містить прохальної частини, що унеможливлює визначення кількості заявлених позивачкою до відповідача позовних вимог та їх характеру (майнового чи немайнового), у зв'язку з цим суд позбавлений можливості самостійно визначити точну суму судового збору, яка підлягала б сплаті за подання цієї позовної заяви.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачці строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву громадянки ОСОБА_1 № б/н від 23.06.2025 (вх. №896/25 від 23.06.2025) залишити без руху.
Громадянці ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви № б/н від 23.06.2025 (вх. № 896/25 від 23.06.2025) у спосіб визначений ГПК України.
Встановити громадянці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити громадянку ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити громадянці ОСОБА_1 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, представниці позивачки - адвокату Слізяк Мар'яні Миколаївні до електронного кабінету в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 26.06.2025.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )