вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"24" червня 2025 р. Cправа № 902/164/25
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники учасників справи в судове засідання не з'явилися
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/164/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 08.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/164/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/164/25 арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі на 01.07.2025 року.
09.05.2025 року до суду від АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 08.05.2025 року (вх. № 01-36/563/25) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 57 765,92 грн у справі № 902/164/25.
Ухвалою від 12.05.2025 року вказану заяву призначено до розгляду на 24.06.2025 року.
В судове засідання на визначену дату заявник, боржник та арбітражний керуючий не з'явились.
Натомість, 20.06.2025 року до суду від представника АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання б/н від 19.06.2025 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання, з посиланням на перебування у щорічній відпустці; також в даному клопотанні представник заявника просить суд надати можливість участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:
- повідомлення № 02-634/3644 від 24.06.2025 року про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк";
- уточнене повідомлення № 02-634/3645 від 24.06.2025 року про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк".
Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладені вище обставини, беручи до уваги клопотання представника заявника; з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку призначення зазначеної вище кредиторської заяви до розгляду на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Також, суд розглянувши клопотання представника АТ "Універсал Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов таких висновків.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання в такий спосіб (з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 113, 122 КУ з процедур банкрутства ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Призначити заяву АТ "Універсал Банк" б/н від 08.05.2025 року (вх. № 01-36/563/25) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/164/25 до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2025 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).
2. Явку в судове засідання представника кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Забезпечити участь представника АТ "Універсал Банк" Македона О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/164/25, яке призначено на 10.09.2025 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6) з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
5. Роз'яснити представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
6. Роз'яснити представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: Піхоцькій К.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 25.06.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.