25.06.2025 м. Дніпро Справа № 908/1812/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Левкут В.В.) від 28.10.2024р. у справі № 908/1812/24
за позовом концерну “Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку “Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)
до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; адреса об'єкта надання послуг: АДРЕСА_2 )
про стягнення 651 485,33 грн., -
Концерн “Міські теплові мережі» через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 651485,33 грн. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період січень - лютий 2022 року включно до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024р. у справі № 908/1812/24:
- позов задоволено;
- стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь концерну “Міські теплові мережі» 651 485,33 грн. (шістсот п'ятдесят одну тисячу чотириста вісімдесят п'ять грн. 33 коп.) основного боргу;
- стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь концерну “Міські теплові мережі» 7 817,82 грн. (сім тисяч вісімсот сімнадцять грн. 82 коп.) судового збору.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024р. у справі № 908/1812/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025р. поновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024р. у справі № 908/1812/24, зупинено дію рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024р. у справі № 908/1812/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.06.2025р. о 11:30 год.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
В судовому засіданні 24.06.2025р. колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 16.09.2025р. o 12:45 год., про що постановлено ухвалу без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала зазначається у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити учасників справи про оголошення перерви у справі в судове засідання, яке відбудеться 16.09.2025р. o 12:45 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А. Верхогляд